Om brickband : ett bidrag till Överhogdals- och Skogstapeternas teknikhistoria Sylwan, Vivi Fornvännen 16, 211-235 http://kulturarvsdata.se/raa/fornvannen/html/1921_211 Ingår i: samla.raa.se Om brickband. Ett bidrag till överhogdals- och Skogstapeternas teknikhistoria. Av VIVI SYLWAN. ikheten mellan teknikens utseende i de norska järnäldersbanden från Evebö och bonaderna från Överhogdal 1 och Skog är, oaktat de 700 år 2 eller mera, som torde ligga emellan dem, ej en tillfällighet. Mellan Skogsbonadens kantbårder och medeltida brickband av en annan typ än de ovannämnda, de broscherade och lancerade, finnes då mönsterfrändskap tillkommer en ännu påtagligare likhet, så påtaglig att jag anser de förra vara direkta kopior efter de senare. Väverskan har ej endast försökt att avbilda brickbandens mönster, men även deras tekniska egendomligheter. En sådan imitation, en överföring av mönster och efterbildning av teknik är ju ej något i och för sig märkvärdigt.3 Men den får ett annat intresse än det förhandenvarande därigenom att den tillhör historien och kanske i detta 1 Vivi Sylwan, Tekniken i Överhogdalstapeten, Jämten, Östersund, 1920, sid. 17. 2 Hans Dedekam: Hvitsöm fra Nordmör, Nord.-fjell. Kunstind.-M. Trondhjem. 1914 sid. 30. Dedekam daterar vävnaderna till 450 e. K. Han betecknar banden som dubbelvävnader. Det är möjligt att sä är, i varje fall äro de vävda med brickor. 3 I Östersunds Museum finnas två täcken frän 1700-talet hopsydda av smala band. Föreningen Jämtslöjd har efterbildat dem i vävnad sä att bandens inslag motsvaras av vävnadens varp, under det att den mönsterbildande bandvarpen i vävnaden motsvaras av inslaget. Sädana tekniköverflyttningar torde ägt rum redan långt före vär tidräknings början hos folk, som höjt sig över en rent primitiv kulturståndpunkt. 212 Vivi Sylwan. fall ännu mera därför, att såväl den förebildliga som den imiterande tekniken för länge sedan råkat i glömska, åtminstone försvunnit från den kulturella skådebanan i Europa. Det har alltid liksom nu varit en ständig växelverkan mellan förebild och efterbildning. Den period, som jag närmast här åsyftar, den tidiga medeltiden och övergången till gotiken, som i textil teknikutformning betytt så mycket för den kyrkliga konsten, var rik på sådana företeelser. Om man skarpare synar de broderitekniker, som då fyllde världen med undran och kyrkorna med skatter av omätligt värde, finner man att större delen av de sydda bakgrunder och ramverk, som omgiva de heliga figurerna, äro prydda med mönster, hämtade från vävnader och ej nog därmed, de flesta av de använda styngslagen gå tillbaka på vävnadstekniska förfaringssätt.1 Jag kan ej här ge mig in på detta synnerligen intressanta kapitel, men hoppas att en gång få återkomma till detsamma. Vad veta vi då om brickband och vad berättigar till ett antagande, att brickvävnaden är förebildlig för teknik och mönster i de båda norrländska bonaderna? Jag skall i det följande söka framlägga skälen, på vilka jag grundar detta antagande. Då denna textila produktion emellertid endast delvis är undersökt, torde vissa luckor ej kunna undvikas, i synnerhet som jag måste begränsa framställningen såväl till form som innehåll. Att på undersökningens nuvarande stadium medtaga allt material från litteratur och bild, som berör frågan, skulle komma uppsatsen att svälla ut till det oformliga, utan att ge den behållning, som sådana proportioner kunna berättiga till. Moritz Dreger, Der Gösser Ornat. Kunst und Handtwerk, Wien 1908, sid. 613 o. f. De utmärkta avbildningarna i Dregers uppsats ge en synnerligen god föreställning om dessa intressanta textiliers ytmönster, vilka i allmänhet torde vara kopior efter vävnadsmönster. Det, som Dreger kallar "Gobelinstich" är en efterbildning av en kypcrtartad bindning över två trådar med antingen varp eller inslagseffekt. Liknande förekommer i koptiska sidentyger samt i medeltida vävnader. V. Sylwan, o. a. a., sid. 15. Den sydda bonaden i överhogdalstapeten. 1 Om brickband. 213 Då brickvävnadstekniken ej torde vara allmänt bekant, är en kort beskrivning på densamma troligen lämplig.1 Redskapen bestå, som namnet anger, av brickor, likformigt kantiga bitar av trä, ben e. d. Visserligen har det funnits och finnes ännu, där tekniken är i bruk, ställningar av olika slag, däribland även sådana lika vanliga bandskedar och bandvävstolar, för att underlätta arbetet, men nödvändiga äro de åtminstone icke för enklare band. I brickorna finnas hål igenom vilka varptråden trades, en tråd i varje hål. Den ena ändan av varpen fästes vid ett fast föremål, varpen hålles spänd och brickorna vridas. Genom denna vridning snos i samma bricka fästa varptrådar om varandra och samtidigt uppstå mellanrum mellan dem, motsvarande skälet i en väv. I dessa mellanrum inträdes inslaget, som sammanbinder de olika varpsträngarne till elt helt. Genom flera eller färre hål, genom brickornas vridning i hel-, halv- eller kvartslag, det sista det vanligaste, genom begagnandet av ett eller flere skäl samt ett eller flere inslag vid samma vridning av brickorna m. m. kunna en mängd olika typer av bandvävnad åstadkommas, bland annat tuskaft, dubbelvävnad, rundvävda ihåliga snodder etc. Lancering och broschering med annat material än varp och inslag ökar möjligheterna för mönsterbildning. Då brickorna alltid ha varp på ömse sidor uppstår under arbetet även snoning av varpen på ömse sidor, vilket, om man ej vill väva två lika band på en gång, ett åt vardera hållet, blir till besvär för väverskan. För att förekomma detta snor man brickorna periodvis i olika riktningar. Vid omkastning av snoningen uppstå i bandet små avbrott av rakt liggande trådar. Dessa avbrott ha allmänt För dem som intressa sig för brickvävnadstekniken äro följande arbeten att rekommendera: Margarethe Lchmann-Filhés, Uber Brettchenweberei, Dietr. Reimcr, Berlin 1901. A. v. Gennep & G. Jéquier, Le tissage aux cartons dans LEgypte ancienne, Neuchatel 1916, Delachaux et Niestlé, Editeurs. Maria Collin, Gammalskånska band, Fataburen 1915. Haft. 1, 4, Nordiska Museet. 1 214 Vivi Sylwan. ansetts som det enda säkra kännetecknet på att brickband värkligen förelåg. Detta är emellertid felaktigt.1 Vid vävandet av rikare mönstrade band användes förändrandet av brickornas ställning för mönsterbildningen så, att om på sina ställen sådana avbrott förekomma de därför ej alltid behöva finnas över hela bandet vid samma inslag. Vid broschering, och lancering bliva de ej synliga, liksom de alldeles utebli vid tuskaft och liknande vävsätt. Det vanliga brickbandets mönstertyp har flätkaraktär. Varje sträng i det färdiga bandet representerar en bricka och "flätan" bildas av de snodda, snett gående varptrådarne. Därmed sammanhänger att den diagonala linjen spelar en så stor roll i brickbandens mönster. Zickzacklinjer av alla slag, rutor, kors, spärrar o. d. äro grundmotiven i denna ornamentik och därför höra meandern, hakekorset, de varandra korsande bandslingorna, utbyggnader och sammanställningar av dessa, till ofta återkommande ornament i de rikare mönstrade banden. Genom ett skickligt användande av inslaget, genom broschering och lancering kan den diagonala linjen brytas. Då dessa senare tekniska hjälpmedel användas i den diagonala linjens tjänst, blir denna så mycket mera betonad. Broschering och lancering liksom dubbelvävnad och tuskaft ha helt naturligt bidragit till att dessa band ansetts dels vävda i vanlig bandvävstol, dels broderade.2 Att tekniken på grund av sina stora möjligheter i hög grad bidragit till mönsterbildningen är otvivelaktigt, men då, så vilt mig är bekant, det ännu ej föreligger någon ingående behandling av de mönstrade banden i medeltiden och deras förebilder och mina egna undersökningar ännu befinna sig Maria Collin, Fataburen 1915, haft. I, sid. 23. I Skäne har man vävt brickband utan omkastning av brickorna och sedan rett upp varpen. Därmed att jag i denna uppsatsen endast avhandlar brickband, vill jag på intet sätt betona, att ej annorlunda vävda band funnits. Bland de senantika banden frän Egypten finnas t. ex. flera olika slag, som ej äro vävda med brickor. Likaså torde de s. k. pinnbanden ha lika om ej högre ålder än brickbanden (bandet frän Borum Eshöj, bronsålder, möjligen pinnband). 2 1 Om brickband. 215 på ett mycket tidigt stadium, får jag lämna denna fråga öppen tillsvidare. Då brickbandstekniken är en av de enklaste, sinnrikaste, smidigaste och elegantaste textila tekniker vi någonsin ägt, är det ej underligt, att den, under tider då de tekniska hjälpmedlen ej voro jämförliga med våra nuvarande maskinella, har haft ett stort anseende och varit mycket använd. Att den även skulle efterbildas ligger i sakens natur. Den enklaste formen för denna efterbildning är soumakvävnaden,1 som när kontursnoningen är avlägsnad företer samma utseende som det vanliga flätliknande brickbandet. Soumaksnärjningen av tråden är densamma som stjälkstygnets. Nu kan man invända att den täckande inslagstråden i soumakvävnaden är snärjd så, att den bildar en ögla om varptråden under det att det i brickbanden är själva varptråden, som bildar flätan och att tråden visserligen snos, men endast går i en riktning. Det har naturligtvis vid efterbildning ej varit det viktigaste att efterbilda trådens gång utan de effekter som tekniken åstadkommit. Det bästa sättet att återge de snett liggande trådar, som bilda nätstrukturen i brickbandet, är just soumaktekniken, som genom den stjälkstyngsartade snärjningen av tråden ger denna en till varpen något sned ställning. Från denna soumakteknik till stjälkstygnstekniken i Överhogdals- och Skogstapeterna är vägen ej lång.2 Vid överflyttandet av andra brickbandstyper till det ena eller andra vävnadssättet har naturligen andra förfaringssätt tillämpats. Till ett av dem, som förekommer i de båda norrländska bonaderna, återkommer jag i ett senare sammanhang. Det är egentligen först under de sista decennierna, som dessa band och denna teknik blivit föremål för studier. Därtill ha särskilt några gravfynd här i Norden, om man i beK. K. Österr. Handels-Museum: Katalog der Ausstellung oriental. Teppiche. sid. 151. 2 Vivi Sylwan, o. a. a. sid. 21. Den av mig här påpekade olikheten i utseendet ä strukturen i de båda vävnaderna beror, som av Föreningen Handarbetets Vänner godhetsfullt uppvävda prov visa, endast på mönstergarnets olika grovleksförhällande till varp- och botteninslag. 1 216 Vivi Sylwan. greppet innefattar även Östersjöländerna, bidragit. Fynden äro gjorda i Sverige1, Finland, i Riga och Memel-trakterna, i Schleswig-Holstein samt vid Evebö och Lyngdal i Norge. Dessutom har Osebergsfyndet lämnat ett synnerligen rikt, ännu ej bearbetat material till detta område av textil konst. En del av dessa fynd äro gjorda i mitten och slutet av förra århundradet, men tekniken har först under detta blivit vetenskapligt undersökt och behandlad. A. Götze har 19082 beskrivit Memelfynden och R. Stettiner 1911 på ett synnerligen instruktivt sätt fynden i Damendorff, Daetgen och Torsberg i SchleswigHolstein. Den, som emellertid så att säga dragit denna teknik fram i ljuset, är Margrethe Lehmann-Filhés. Hennes undersökningar äro mycket omfattande och i sin på dessa grundade, synnerligen förtjänstfulla, monografi Ober Brettchenweberei, har hon gjort en sammanställning av olika former av tekniken liksom dess förekomst i olika trakter av jorden. Hon rör sig emellertid huvudsakligen i närvarande eller närmast föregående tid och berör flyktigt dessa band i det gamla Egypten, i Babylonien, i Peru, på Island och i Grekland, men ej alls i det övriga förmedeltida eller medeltida Europa. Ett annat mycket intressant och belysande arbete är v. Genneps och Jéquiers 'Le tissage aux cartons dans 1'Égypte ancienne'. Dessa herrar (Jéquier är en framstående egyptolog) ha rekonstruerat och vävt upp en stor del av de band och skärp, som förekomma i det faraonska Egyptens decorativa konst och på dräkterna i dess figurala skulptur. De ha också gjort en Beträffande Sverige har jag mig ej bekant att någon teknikundersökning av fynd frän motsvarande tider föreligger. I Till Oscar Montelius 9 /9 1903 av lärjungar har visserligen intendenten Karlin skrivit om Den förhistoriska textilkonsten i Norden, men där ej tagit med brickbandstekniken, som dock troligen är använd i nägra av de där av honom anförda fynden. 2 A. Götze, Brettchenweberei im Altertum. Zeitschr. fur Ethnologie, 40 Jarhrg. Berlin, 1908, sid. 481, o. f. R. Stettiner, Brettchenweberei in den Moorfunden von Damendorf, Daetgen und Torsberg. Mitteilungen des Anthrop. Vereins in Schleswig-Holstein 9 Heft. sid. 26 o. f. 1 Om brickband. 217 sammanställning av dessa band hos egypterna och en del av de folk, som hade förbindelser med det gamla Nillandet. Bland rekonstruktionerna finna vi flera släktingar till våra vanliga enkla band. Övergå vi nu till att betrakta den roll brickbanden spelat i den europeiska textila konsten tyckas än så länge de äldsta, kända, de "nordiska" järnåldersbanden utgöra en grupp för sig. Jag styrkes däri av det isländska uttrycket "norrönt hlaö", 1 som pekar mot en skillnad mellan detta och andra "hlaö". Möjligen torde dock denna uppgift mera tillhöra medeltiden än de förmedeltida perioderna. Den grupp jag till skillnad från andra tillsvidare betecknar som "den nordiskanomfattar de av mig sid. 216 nämnda fynden. Frånsett Osebergsskeppets torde de härröra från tiden omkring 300—500. De fynd som härstamma från Memeltrakten, Schleswig-Holstein och Evebö i Norge ha vissa drag gemensamma, även om olikheter finnas. De schleswig-holsteinska ha visserligen ej Hjalmar Falk, Altwestnord. Kleiderkunde. Skrift, utg. av Videnskabsselskabet i Kristiania, 1918, Klass II, sid. 32. "Hlaö" översätter Falk med "Kopf- und Besatzbändern". Professor N. Beckman har synnerligen välvilligt givit mig följande upplysningar: att hlaö ursprungligen betyder 'något pålagt", sedan bl. a. broläggning, särskilt framför ingången till hus, och dessutom den ovannämnda betydelsen "prydnadsband", "guldband", 'hårband' och att det haft en med det tyska ordet "Pilaster" analog spräklig utveckling. Ordets äldsta kända användning tyckes gä tillbaka till 900-talet. Utom 'hlaö" är även "boröa" använt. Detta senare är enligt prof. Beckman ett tyskt läneord, som avser bårder med invävda figurer. Av Falk (o. a. a. sid. 21 o. f.) framgår att dessa bårder varit rikare än hlaö och att "diese Arbeit als eine Art des Stickens aufgefasst wurde" och på ett annat ställe "wird hier die BoröiWirkerei ausdriicklich vom (gewönhlichen) Sticken unterschieden". Dessa varandra kompletterande ställen tyda pä att här säkerligen är fråga om det Karabacek kallar "Nadelmalerei", d. v. s. broschering i väven med nål och passar utmärkt in pä brickbandstekniken. Att i detta sammanhang reda ut denna filologiskt-tekniska fråga är ej möjligt, men med ett större textilt material — jag är viss på att det finnes — kommer det troligen att låta sig göra. 2 Dä jag ej känner till några motsvarande typer från motsvarande utvecklingsskeden i det övriga Europa och därför får göra jämförelsen mellan dessa och senare band frän vikingatiden och medeltiden blir denna jämförelse haltande. 1 218 Vivi Sylwan. de norskas egenartade och rika ornamentik, men båda ha gemensamt såväl den flätliknande brickbandstekniken, som en annan, där trådarna snos efter varandra åt samma håll, och som jag skulle vilja kalla den kypertliknande. De memelska banden tyckas på ett undantag när vara flätband. En sak är emellertid för alla dessa band gemensam, att de använts i direkt sammanhang med klädedräkten, ofta för att ej säga oftast tillverkade som avslutningsbårder på tyget, vilkets varp eller inslag eller bådadera fått tjäna som inslag till band, som på detta sätt fastvävts vid tyget. Även vid början av ett tygstycke har bandet gjorts med de för tyget avsedda varptrådarne som inslag. Götze visar bilden av ett sådant band, som invävts mellan två kypertvävnader, Stettiner beskriver sammanvävningen å byxbenen i fyndet från Damendorf1 och fotografier från Evebö,2 fig. 1 (dessa fynd tycks ej ännu vara undersökta), visa också en bård mellan två tygstycken. Detta sätt att rent praktiskt utnyttja tekniken tyder på att den varit mycket använd. Bandtypen, som den här framträder, framför allt den kypertartade, tyckes, så vitt man nu kan se, ej ha satt några märken i de västerländska medeltida brickbanden. Har denna teknik väster- eller österifrån nått Norden? Har månne sammanvävningen av tygdelar användts av grekerna och de västasiatiska folken? De typiska brickbandsmönster, som förekomma på mantlarnas kanter, benklädernas yttersidor, längs axellinjen på olika dräktplagg å de grekiska vasmålningarna föranleda mig att tro detta. De guldinvävda banden i Mammenfyndet,3 säkerligen även brickband, äro liksom Osebergsskeppets skatter, representanter för vikingatiden. Mammenbanden torde vara ganska nära avläggare till de senantika grekisk-romerska banden (jämför fig. 4). Då brickbanden i Osebergstextilierna antagligen äro av A. Götze, o. a. a. sid. 497, fig. 14. R. Stettiner, o. a. a. sid 31—32 o. f. G. Gustafson, Eveböfyndet. Bergens Museums Aarsberettning 1898. Detta fynd har jag studerat ä fotografiska avbildningar av vilka fig. 1 är en. 3 J. J. A. Worsaae, Om Mammen-fundet, Aarbeger 1869, sid.203, pl. 5. o 6. 2 1 Om brickband. 219 skilda typer komma de helt säkert att väsentligen bidraga till att belysa både teknikens och monsternas utveckling under denna tid liksom övergången till medeltiden. Emellertid tyder, enligt mitt förmenande, en avbildning fig. 1 i H. Dedekarns uppsats om Perspektivet i Osebergsskeppets textilier på att redan här en överflyttning av brickbandsteknik ägt rum. De kypertartade ytorna å denna påminna mycket om de i Evebö- Fig l. 1 Brickband från Evebö, Nordfjord, Gloppen, Norge, Bergens Museum. banden och de ha, av bilden att döma, brustit på ett sätt som en vanlig tu- eller treskaftsvävnad ej skulle göra. Denna art av tekniken, såväl i brickbanden som i dess efterbildningar, skulle då möjligen ha utbildats i Norden under det att soumaktekniken är den form den fått i de östra medelhavsländerna och de västasiatiska kulturcentra.2 Liknande band är avbildat i H. Dedekarns arbete, Hvitsöm fra Nordmör. Å en annan vävnad från samma fynd synes å fotografi tydligt sammanvävningen av tyg och brickband. 2 Fredrik Poulsen, Den dekorativa stils historie. I. Oldtiden. Köpenli. 1913, sid. 30—31 fig. 1.— J. Karabacek, o. a. a. sid. 103. — J. Six, Altgriechische Gewebemuster und Webetechnik. Jahreshefte des östr. Archäolog. 1 220 Vivi Sylwan. Att tekniken såsom den formats i norrlandsbonaderna, tidigt gått ur bruk torde väsentligen berott på att den fått silouettkaraktär. Andra tekniker, förnämligast dubbelvävnaden, ha här erbjudit en ur dekorativ synpunkt verkningsfullare form, och för måleriska framställningar blef hautelissetekniken den mest givande. Den österländska formen, som lever kvar i de kaukasiska soumak-mattorna, har bibehållit de uråldriga ornament den ärvt dels efter brickbandet dels från andra sina tidigare föregångare. Mattorna tillhöra ju det österländska husgerådet och de nomadiserande folkens liv ha ju under århundraden ej väsentligt förändrats, ett förhållande som säkerligen i hög grad bidragit till att bevara denna uråldriga teknik i dessa trakter. Beträffande tidig medeltid i Europa finnes, så vitt jag vet och efter Lehmann-Filhés' monografi att döma, endast ett bestämt uttalande där brickband förekommer, nämligen det i Eddan, Gudrunarqvida II, 26: hunskar meyjar , boer's hlaöa spjgldum / ok göra gullfagrt." Det är efter Falk,1 "frankiska mör som göra guldband med brickor (spjoldum)". Här tillskrives konsten europeiska kvinnor i förhållande till isländska. Inst. in Wien. Band XV. Wien 1912, sid. 81 o. f.—Poulsen avbildar en pelare frän Warka med ett mönster som är av brickbandstyp. Karabaceks antagande att soumak eller något liknande varit en teknik använd av assyrierna låter ej otrolig. Six's förmodande att grekerna för bårder pä sina kläder använt denna teknik är kanske riktigt, mycket antagligt är att tekniken varit känd av dem. Sedan denna uppsats skrevs har jag varit i tillfälle att inhämta följande: av doktor Kiihnle, Kaiser-Friedrichs-Museet Berlin; att den av Karabacek i "Susanshird" beskrivna mattan är en sen produkt. — av doktor Fr. Martin: att sä visserligen är förhållandet, men att den säkerligen går tillbaka på äldre förebilder: att d:r M. i Florens i en privatsamling detta är i mars sett en soumak, som säkerligen förskrev sig frän 1400-talet, samt att teknikens kvarlevande i de mest isolerade trakter av Mindre Asien borgar för dess höga ålder. — D:r Martin hade redan vid fyndet av de norrländska tapeterna påpekat deras sammanhang med orientaliska textilier. 1 Hj. Falk, o. a. a. sid. 32. Av professor N. Beckman har jag erhållit den upplysningen att diktens geografi är otillförlitlig och "hunskar" ett ord, som troligen stannat kvar från äldre förebilder. Om brickband. 221 Enligt den europeiska litteraturen, i den tidigare medeltiden förnämligast latinsk, tyckes emellertid broderiet, utom vanlig vävnad, bandvävnad och tapisseri,1 varit den textila konst för vilken de västeuropeiska kvinnorna varit berömda. Här föreligger, enligt mitt förmenande ett missförstånd beträffande nålens (acus) användning. Jag kan här ej ingå på en utförligare utredning av detta, men endast hänvisa till orientalisten professor Karabaceks bok om Susanshird, ett ord som han på filologiska grunder ställer liktydigt med Nadelmalerei, men därför ej med broderi i vanlig mening. Karabacek förklarar det avse ett arbete i väven på varpen med nålen. Den matta, han beskriver som ett sådant arbete, har den ovan omtalade soumaktekniken på ett underlag av tuskaft, samt överst en mönstring av flossa, även den gjord med nål i vävstolen. Karabacek anför dessutom att det medeltida latinska "recamare" härstammar från ett arabiskt ord "råkarna" som visserligen betyder sy, men som ursprungligen haft betydelsen "Einen Stoff in Streifen weben". Likaså har det arabiska ordet "tiräs" fått betydelsen "bård", broderi, under det att det även betyder "Gewebemanufaktur".2 Här har således en överflyttning av ordbetydelse ägt rum. Troligen har väl då det latinska "acu picta" jämväl betytt måleri med nålen, utan att det därför endast avsett vad vi nu kalla broderi. Nålen har då varit ett verktyg i vävnadens tjänst. Så har ju säkerligen även varit förhållandet vid tillverkningen av de senantika tapisserierna med de fina invävda linjemönsterna. Genom denna nålens användning blir uttrycket "att den egyptiska kammen övervann den babyloniska nålen" fullt tillfredsställande förklarat. Det är vävkammen i förening med en troligen kelimartad teknik, som övervunnit kanske just soumaktekniken, utI anslutning till överintendentcn Bottiger, direktör Dedekam m. fl. samt franskt och engelskt språkbruk och pä grund av att ordet "gobelin" synnerligen ofullständigt täcker begreppet skulle möjligen ett återupptagande av ordet tapisseri vara lämpligt. 2 J. Karabacek, o. a. a. sid. 70, 75, 80 o. f. 1 222 Vivi Sylwan. förd med tillhjälp av nålen, i de babyloniska vävnaderna. Då denna fråga kräver en sammarbetande filologisk och teknisk utredning, har jag endast velat beröra densamma och övergår därför till att med de källor, som stått mig till buds, säga något om de medeltida brickbanden. Hur kommer det sig då att denna teknik är oss alldeles främmande och att den ej förekommer i några former i 16och 1700-talens textilier utan tyckes alldeles försvunnen, vi kunna nästan med säkerhet säga sedan 1500-talet, åtminstone dess mitt. Att besvara frågan helt tillfredsställande är svårt. Några bidrag till dess lösning tror jag mig emellertid kunna giva. Det är några mönsterböcker från början av 1500-talet,1 som synas giva oss en fingervisning därom. Zoppinos bok Racolta di opere antiche, utkommen 1530, har bland sina mönster flere som gå tillbaka på brickband, men i teckningarne finnes intet som påminner om denna teknik, detsamma gäller Peter Quentels Musterbächlein, utgivna 1527—1529. I Christian Egenolffs Modelbuch aller Art 1527, finnas flera mönster som otvivelaktigt äro avbildningar tagna från brickvävda bårder (sid. 49, 51, 62), men han har dessutom en notis på titelbladet, som ej är utan betydelse. Där står såsom särskilt rekommenderande för boken, främst bland dess förtjänster, att den har mönster i "Venedigsche Stern und Gewirk vff der Laden". Då boken endast innehåller bårdmönster kan här ej vara tal om mönster för tyger. Av vad jag kunnat inhämta betyder ordet "Laden" 2 det trästycke, som omfattar vävskeden i vävstolen och även slagbom. På Zoppinos titelblad finnes avbildad en bandvävstol av en typ som användes för guldband under 1500—1700-talen. Av denna framgår tydligt att bandZoppino, Racolta di opere antiche, 1530. Nytryck: F. Ongania. Venezia 1878. Peter Quentel, Musterbiichleln, 1527—1529. Nytryck: Leipziger Kunstgewerbe Museum. Leipzig Verl. Edwin Schloemp. Christian Egenolff, Modelbuch aller Art. 1527. Nytryck Georg Qilbers, Dresden, 1880. 2 Bruno Buchor, Real-Lexikon der Kunstgewerbe, Wien 1884, sid. 229, under Laden.: In der Weberei der den Webekamm umschlingenden Rahmen. 1 Om brickband. 223 vävandet försigick ungefär på samma sätt som vanlig vävning. Hade brickväv varit allmänt i bruk, skulle brickvävning säkerligen varit avbildad. Sammanställningen av dessa notiser och förnämligast Egenolffs puffande för "Gewirk vff der Laden" synes mig tyda på att här förelåg ett nytt mod, att brickbandsteknikens dagar voro slut och att brickorna fått en efterträdare, en utbyggnad av den gamla bandskeden med skaft och skedanordningar, en efterträdare, som visserligen var lätlhandterligare, men mindre konstnärligt givande. De medeltida brickband, som betytt något i den textila konstens utveckling ha varit av en helt annan karaktär än den "nordiska" gruppen. De ha haft en betydligt rikare och mera omväxlande ornamentik, för vilken använts lancering, broschering liksom andra av mig ovan anförda sätt för att åstadkomma en rikare mönsterbildning. Tillfredsställande nog har jag varit i tillfälle att undersöka fem band. Tyvärr hade jag beträffande de fyra ej de förutsättningar, som jag nu har, varför en minutiös analys ej här kan ges. En sådan är kanske ej heller nödvändig för uppsatsens syfte. Ett av banden 1 härstammar från Egypten och tillhör därför möjligen mera den antika utformningen av monsterna. Det är avbildat å fig. 2. Mönstret utgöres av snett ställda band med små mäanderbårder, bildade av en fin brunviolett (purpur) ullvarptråd i den för övrigt vita linnevarpen och med små broscherade rutor mellan bårderna. De mellan banden uppkomna trekanterna fyllas av broscherede rutor, i blått, rött, gult och grönt ullgarn. Vid ömse kanter sju rader i vanlig flätteknik snodda varpsträngar, som på bandets hela längd (ungefär 90 cm) bilda sju brickomkastningar. Tre andra band äro fastsydda å ett antependium 2 från Höfda kyrka på Island framställande Kristus på korset mellan Maria och Johannes. Det finnas i Köpenham, National1 Qlyptoteket, Köpenhamn: E 807. K. o. L. se Mammenbanden, Worsaae, o. a. a. pl. 5 o. 6. 2 Köpenhams Nationalmuseum. II Afd. i liggaren betecknat: C. L. VI. 224 Vivi Sylwan. museets II avd. Antependiet tillhör troligen 1300-talet. Två band i övre kanten tyckas påsydda sedan det tyg, på vilket figurerna suttit, blivit utslitet, ty Kristusfigurens huvud och händer äro uppsydda på det understa av dessa band. Bandet1 i antependiets undre kant är, antagligen på grund av väverskans oskicklighet, illa hopkommet och mönstret otydligt, men de båda andra äro i stället två praktexemplar av denna teknik. Dessa två bårder ha medeltida karaktär och en ornamentik, som är utmärkt fantasifull och vacker. Mönstertypen torde tillhöra 12:te och 13:de årh. kanske tidigare. Huruvida de äro av isländsk extraktion eller ej, vet jag ej. Flera av de från Island komna kyrkliga textilierna ha säkert varit importerade dit från England eller Frankrike. Noggranna undersökningar av materialet skall möjligen ge några ytterligare upplysningar. Av de båda övre banden har det översta en ornamentik av stiliserade fåglar, djur och träd, som visar en sida av teknikens möjligheter, men det har ej något av intresse att ge till den fråga det här gäller. Det undre (se detalj fig. 3) är genom diagonala kors uppdelat i fält som fyllas av på hörn ställda avlånga rutor. Fig. 2. Senantikt Brickband frän Egypten,GlypKorsens ornamentik är en utbildning av toteket, Köpenhamn. hakekorset, som dessutom jämte, bandslingor, tand, gamma, m. fl. ornament och strängt stiliserade djurhuvuden även fylla rutorna. De äro vävda med hamptråd (lin?) till varp och så vitt jag minnes, även någon ulltråd; till 1 Då det finnes blått tyg kvar längs hela bandet, tyckes detta band ha varit påsytt dä det blå tyget ännu var helt. En grundligare undersökning samtidigt av hela antependiet skulle möjligen ge ett resultat om bandets förhållande till broderiet. Om brickband. 225 grundinslag är använt samma hampgarn som i varpen samt dessutom ullgarn i olika färger för broschering eller lancering. Tuskaft bildar i allmänhet mönster med kontur av snodda varptrådar, botten utgöres av den lancerade eller broscherade tråden. Brickomkastningarna i ett band som detta sker i själva mönstret. Det femte bandet tillhör Röhsska Konstslöjdmuseets samlingar, (fig. 4)1 och är troligen flamländskt eller västtyskt från 13- eller 1400-talen. Grunden i bandet, såväl till varp Fig. 3. Detalj från brickband å antependium från Höfda kyrka pä Island. Nationalmuseum, II Avd. Köpenhamn. som inslag av lin eller fin hampa, är vävd som ett vanligt flätband med brickomkastningarna på samma inslag över bandets hela bredd. Tvärs över bandet äro silvertrådar lancerade. Mönsterbildningen sker, genom brickornas vridning, av en varptråd för varje bricka, i diagonalt stigande linjer från en varptråd till nästa vid varje nytt inslag, varigenom ett ytmönster bildas. Avståndet mellan varje bindningstråd på samma inslag är åtta eller nio varpsträngar, d. v. s. brickor. South Kensington Museum: Textil Fabrics. London, 1870, sid. 264, Nr. 8704, se avbildning, band med liknande mönster. 15 — F o r n v ä n n e n 1921. 1 226 Vivi Sylwan. Silvertråden består av en försilvrad tarmlamell, snodd om en tråd av samma slag som grundvävnaden, men något finare, alltså s. k. kölnerguld, "kölnisches Gold". 1 På grundväven är dessutom broscherat en liten tvärbärd i grönt och rosafärgat silke samt silvertråd, allt nedträtt mellan varpsträngarna och synligt på baksidan, vilket ej är fallet med de övriga silvertrådarne. 1 ena kanten av banden synes två bokstäver, troligen S o. T med punkter emellan, broscherade i grönt silke. Bandet härstammar från Fr. Bocks samling. Då jag ej varit i tillfälle alt studera flere band och äldre, förnämligast latinsk, litteratur ej är till- F i g 4 Brickband med broschering av silver och gänglig för mig, har silke. Västeuropa 13—1400-talen, Röhsska Konstslöjdmuscet. Göteborg. jag sökt att hos några av dem, som skildrat de medeltida kyrkliga textilierna i ord eller bild, få några uppgifter. Dessa kunna dock endast lämna ett ofullständigt resultat. Beskrivningarna äro ofta otillförlitliga på grund av att beskrivarne varit okunniga om Sophus Larsen, Kvindeligt Haandarbeide i Middelalderen, Aarböger 1915, sid. 77 o. f. 1 Om brickband. 227 föremålens teknik. De bilder, som stått mig till buds ha i allmänhet genom trycket förlorat förmågan att ge en ur teknisk synpunkt undersökbar bild. Under rubriken Besätze und Futteri beskriver Joseph Braun guldbårderna under 10, 11 och 12 århundradena som vävda med en egenartad teknik och efter "vävstolen på vilken de vävdes" kallade för "Brettchenborten". Hans senare beskrivning av tekniken visar att han ej känner närmare till den och som han icke har någon litteraturförteckning, är det ej möjligt att få reda på hans källa. Om cingulum, manipel, stola och pallium samt andra kyrkliga textilier till eller å vilka brickband äro använda har han om denna teknik intet att förtälja, men avbildar sid. 161 manipel och stola från Arlon, St. Donat,2 som jag har all anledning tro vara vävda med brickor. En avbildning av det cingulum i Sens, som tillhört St. Edme (St. Edmond) förde först mina tankar på de bandformade kyrkliga skrudföremålen. I Rohault de Fleurys stora arbete La Messe 3 finnes en liten notis om detta skärp: "fin tricot de soie rougeätre avec dessins brodés alternativement d'or et d'argent". Nu är tricot just utmärkande för brickbandens flätliknande utseende och om vi byta ut brodés mot brochés torde beskrivningen bli riktig. I samma verk finnas avbildade flere olika band använda för olika ändamål i den kyrkliga skruden. Ej sällan äro de angivna som vävda. Då Fleury ej tyckes känt till bricktekniken blir en undersökning efter hans uppgifter ej tillförlitlig. I Geschichte der lithurgischen Gewänder i av Fr. Bock framgår av hans beskrivningar tydligt att han haft blick för den teknik med vilken en del av de medeltida banden och 1 Joseph Braun, Handbuch der Paramentik. Freiburg im Breisgau. Herdersche Verlagsbuchh., 1912, Kap. 1, avd. IV, sid. 43. 2 J. Braun, o. a. a. sid. 161, bild 88. 3 R. de Fleury, o. a. a. Fasc. VII. pl. DXXI1I. 4 Fr. Bock, Geschichte der liturgischen Gewänder des Mittelalters, Bonn 1866, Band II. 228 Vivi Sylwan. bårderna varit utförda. Visserligen har han ej genomfört dessa undersökningar så, att man av dem kan göra någon sammanställning över banden i medeltiden, men det av honom anförda torde vara nog för att fastslå att brickvävnaden haft en avsevärd betydelse under 11- till 1300-talen och det är då troligt att de betytt ännu mer under tidigare skeden. Det är i del II, kap 5 och 6 av ovan anförda arbete som han behandlar cingulum, stola och manipel. De där av honom omtalade murenae 1 äro även troligen utförda med brickor,2 men ha i detta sammanhang ej något intresse utöver att konstatera förekomsten av tekniken på 800-talet i Tiräz i Palermo. 3 Sid. 45 talar han om ett den heliga Elisabeth tillskrivet skärp, en "zona" med en egendomlig textur, som påminner om ett annat tillhörande den kejserliga skattkammaren i Wien. Sid. 59, 60 beskrifver han ett pl. V, fig. 2 avbildat cingulum såsom "einen kunstreichen Wirkerei von Silberfäden, die kleine zusammenhängende Quadraten bilden, innerhalb welche der Posamentirer in starken Goldfäden Kreuze eingewirkt hat, deren Zwischenräume mit violetter Seide ausgefitllt sind". Sid. 60 beskriver han ett annat skärp (från 1500-talet) vävt som en tjock fläta, och tillägger att det troligen är av österländskt ursprung. En stola (pl. XVIII, fig. 1, ur Bocks samling) sid. 62 är 3,7 mtr lång, 5,7 cm bred, "fast wie eine Tresse gewirkt, besteht aus weiser Seide und gibt eine zusammenhängende Musterung als Flechtwerk zu erkennen", "samt är påfallande lik en mitra i St. Peter i Salzburg". Denna stola daterar Fr. Bock, o. a. a. II sid. 51, 52, enligt Bock är benämningen tagen från några små ormar och skulle syfta pä att skärpen voro lika ormskinn. 2 Maria Collin, Gammalskdnska band o. a. a. Fataburen 1915, haft. 4, sid. 216. 3 Bland vävnaderna i Sancta Sanctorum i Vatikanen finnes ett siden med parställda lejon av O. v. Falcke daterat: Ostiran 8—9:de årh. A detta äro fastsydda 5 stycken brickvävda band. Någon närmare undersökning var jag tyvärr ej i tillfälle att göra men banden torde med säkerhet åtminstone härröra från århundradena närmast efter sidenet då deras samhörighet med Egypten-Byzans och Islam är otvivelaktig. 1 Om brickband. 229 Bock till början av 1100-taIet. Denna sista beskrivning på teknik och utseende passar synnerligen väl in på brickbanden. Då Kendrik1 varken i sin bok English Embroidery eller i katalogen över engelska kyrkliga broderier i Victoria & Albert Museum nämner något om sådana prydnadsband, får man tillsvidare antaga att tekniken ej varit vidare använd i de engelska medeltida textilatelierna. Visserligen förekommer på en mässhake i Anagni, enligt Kendrik av engelskt ursprung, ett band som säkerligen är brickvävt, men då mässhaken är gjord av en kåpa, är det troligt att bandet tillkommet senare och kanske i Italien, så att därav kan man ej sluta något. Beträffande teknikens förekomst i det medeltida Tyskland har K. Weinhold i en uppsats Die Spelte und die Drihe'- gjort några utdrag ur episka dikter från 12- och 1300-talen. Dessa utdrag anser han vara belägg på att brickbandsväv förekommit och ställer det medelhögtyska "Spelte" liktydigt med det isländska "spjalda". Falk är i sitt ovan anförda arbete (sid. 34) av annan åsikt och anför som stöd därför LehmannFilhés' utsago att hon ej påträffat brickband i Tyskland. Hon tyckes emellertid ej ha funnit några medeltida brickband alls, varför hennes utlåtande ej bevisar någonting. Oaktat jag skulle vara böjd för att tro, att Weinholds åsikt är den rätta, anser jag varken hans bevisföring för eller Falks emot vara så genomförda att man utan vidare undersökning kan godtaga någon av dem. Då det ovan anförda torde vara mer än nog för alt borttaga alla tvivel angående brickvävnadens användning i såväl tidigare som senare medeltid vill jag här endast bifoga några i Farcy, La Broderiet upptagna föremål, å vilka band, som A. F. Kendrik, English Embroidery, B. T. Catsford, 94 High Holborn, London, 1914. Victoria and Albert Museum. Catalogue of English ecclesiastical Embroideries. Publ. Nr. 117, T. 2 K. Weinhold, Die Spelte und die Drihe, Zeitschr. f. Volksk. 9 Jahrg. 1899 sid. 205-206. Hj. Falk, o. a. a. sid. 34. 3 M. Louis de Farcy, La Broderie, Ångers. Fasc. II. 1 230 Vivi Sylwan. tyckas vara brickvävda, äro applicerade. Del II, pl. 10, två Mitror från katedralen i Lyon; pl. 11 Biskop Thomas' av Canterbury mitra, katedralen i Sens (bandet kan möjligen även vara en sydd kopia av brickband); pl. 15 mantel tillh. Otto IV, nu i museet i Braunschweig; pl. 20, kåpan i Hildesheims dom; pl. 21, kåpan från Daroca, i Madrids museum, av Kendrik betecknad som opus anglicanum och förfärdigad något senare än Syonkåpan — det är det smala guld- eller silverband, som i nacken skiljer de kåpans framkant prydande bårderna från varandra, de andra längs dessa bårder löpande banden äro av annan teknik och senare datum; pl. 30 å antependiet i katedralen i Anagni, kallat "L'arbre de la Vie", bandet i övre kanten; m. fl. Om vi nu återvända till min utgångspunkt, de båda norrländska tapeterna, i vilket förhållande stå då dessa till de olika slag av brickband som här äro omtalade? Om vi analysera vävnadssätten i de båda bonaderna finna vi där fyra huvudtyper: den stjälkstygnsliknande i de större ytorna förekommande tekniken; konturtekniken kring ytor; ej stjälkstygnsliknande broschering och sist bårdteknik (den senare företrädesvis i Skogsbårderna). Den första kan delas i två: den flätliknande och den kypertartade. De äro båda så gott som analoga med soumaktekniken, återfinnas i de nordiska brickbandens struktur och äro, efter mitt förmenande, direkta efterföljare till en i Osebergsskeppets textilier förekommande efterbildning av brickbandstekniken,1 förnämligast så som den visar sig i den kypertliknande vävnaden. Förebilder till konturerna har jag funnit endast delvis i brickband, men helt i de senantika tapisserierna och i soumakvävnaderna liksom i den förut omtalade avbildningen från Osebergsskeppets tapisserier. De ej stjälkstygnsliknande broscheringarna äro i båda bonaderna av flere olika slag. Att analysera dem hör samman med en behandling av bonadernas hela historia. Jag vill därför endast medtaga en av dem, den som övervägande är använd i 1 Hans Dedekam, "Perspektivet" pä Osebergdronningens Tapisserier, Kunst og Kultur. Kristiania 120, hefte 2—3, sid. 146 fig. 1. Om brickband. 231 den större Överhogdalsbonadens sista del. Den är gjord så att en mönstrande inslagstråd går över två och under en varptråd med den bindande varptrådens förflyttning till höger eller vänster för varje inslag, så att diagonalt löpande ränder bli huvudintrycket. Huvuddragen av tekniken återfinna vi i bandet fig 4. (Att detta tillhör 13- eller 1400-talet torde dock ej ha något att säga vid dateringen av bonaderna.) I den sista typen, den i bårderna, äro såväl huvudtekniken som konturtekniken från det inre av bonaderna använda, men ha i bårderna fått en särskild struktur, som dock ej riktigt passar för alla bärdmönsternas former. Väverskan av den mindre Överhogdalsbonaden uteslöt i början bårder, sökte väl sedan att åstadkomma ett mera komplicerat bårdmönster, men övergav detta och nöjde sig med en snett streckad bård. Densamma återfinnes som kant i skogsbonadens av 3 längdränder bildade bård. I dennas mittrand äro några mönster lyckade andra misslyckade, ett med säkerhet missförstått. Detta tyder enligt min mening, på att i bården ingått för väverskan åtminstone delvis främmande element, dels av teknisk dels av ornamental karaktär. Professor Falk anför i förut citerat arbete, att "hlaö" och "boröi" användes att pryda altarskruden, bland annat 'altarisklaedi' och detta bestyrkes av flere antipendier från 12och 1300-talen. Antependierna i Halberstadt och Anagni 1 ha bland andra sådana bårder, som säkerligen även använts tidigare. Guldbårder spelade ju även en stor roll i den tidiga medeltida italienska kyrkskruden och tekniken var använd i det vida kända Tiräz i Palermo. Då är det ej underligt att Skogsbonadens väverska velat pryda sitt arbete med motiv från dessa troligen även i Norden berömda band. Den på liknande sätt i annan medeltida konst använda omväxlingen i monsterna, vilken finnes i brickbanden, är även kännetecknande för Skogsbården. En lycklig slump har velat att denna och det ena av de isländska brickbanden ha flera drag gemen1 de Farcy, o. a. a. Fasc. II, pl. 17, 30. 232 Vivi Sylwan. samma: omväxlande ungefär lika stort tagande mönster liksom huvudkaraktär mönstermotiv. Därtill kommer att ett något misshandlat motiv fig. 5 återfinnes Det är ett djurhuvud, ofta förekommande längdutrymme uppi strukturen och i av Skogsväverskan i brickbandet fig. 3. i denna ornamentik. Fig. 5. Detalj från Skogstapetens bård. En sammanställning av dessa båda vävnader visar deras teknikers nära släktskap. Brickbandet, detalj fig. 3 har tre olika tekniska förfaringssät: tuskaft (lärft), stjälkstygnsliknande kontur, bildad av varpen, och lancering. Lärften och lanceringen bilda här omväxlande mönster och botten. I Skogsbården fig. 5 känna vi igen detaljerna: tuskaftsbottnen, de fina stjälkstygnskonturerna, här dock på grund av den ändrade tekniken i inslagsriktning, samt den i samma teknik vävda liksom upphöjda i inslagsriktning gående fyllnadstråden. Detta sätt att J Om brickband. 233 väva de fyllda partierna har varit besvärligt, då dessa snärjningar gå över så liten inslagsbredd att några hela "stygn" ej varit möjliga. Detta vävsätt i stället för vanlig lancering har betydligt försvårat väverskans arbete, men givit mönstret något av den rustika yta, som karaktäriserar det isländska bandet. Där åstadkommes denna effekt genom underlaget av det med brickorna snodda garnet, ett underlag, som en vanlig tuskaftsbotten ej kan ge åt en slät över densamma sträckt tråd. Väverskan har velat uppnå samma effekt som i brickbandet och hon har pä det hela taget lyckats. Dock har det blivit för knåpigt att i en så smal bård på detta sätt väva efter ett så invecklat motiv som djurhuvudet eller har den förenklade form hon givit bården ej tillfredsställt henne, varför hon övergått till enklare mönster. Ännu en sak, i rutmönstrade brickband ligga en del av brickomkastningarna i rutornas mitt. Dessa har Skogsväverskan återgivit på en del ställen, på andra icke. Att efterbildningen är gjord utan något som hälst system tyder möjligen på att hon ej förstått omkastningarnas innebörd, ej heller har hon med brickbandsornamenten som grund kunnat skapa en ny för en annan teknik lämplig form. Då min undersökning av Skogstapeten dels av brist på tid, dels för att ej skada densamma begränsades till att konstatera att den är vävd och ej sydd, är det ju mycket möjligt att en noggrannare undersökning skall något förändra de resultat, jag kommit till. Licenciat Erik Salvén förbereder en ingående historisk analys av Norrlandstapeterna, förnämligast den från Skog, och det är väl då antagligt, att han kan komma att ge de här av mig framkastade teorierna en allsidigare och klarare belysning och att därmed även bonadernas teknikhistoria blir bättre utredd. Jag hann dock studera Skogsbonadens bårder så mycket, att jag kunnat göra ovan anförda sammanställning mellan brickband och dessa bårder. Därav synes det mig, att man med befogenhet kan draga den slutsatsen att de fyra norrlandsväverskorna — ty man måste väl 234 Vivi Sylwan. med fröken Agnes Branting1 få antaga att bonaderna äro inhemska arbeten — varit mera förtrogna med den tillämpning av tekniken, som går tillbaka på den enklare "nordiska" gruppen och som i besläktad form tyckes finnas i Osebergsskeppets textilier, än med de arter av brickväv, som finnes bland de "västeuropeiska" banden och bårderna. Visserligen äro en stor del av bonadernas broscheringar, påminnande om våra upphämta och krabbasnårsmönster, möjligen efterbildningar av lancering eller broschering å brickband, liknande fig. 4 och andra, men de erbjuda ej alls samma svårigheter i efterbildning, som de mönster vilka äro utarbetade med brickvävnadens egen teknik och väsentligen sammanhänga med varpens egendomliga snoning. Bland de till en altarduk (?) hopsydda Överhogdalsvävnaderna finnes ett litet delvis sytt fragment av en bonad i samma stil som de båda episka tapeterna. Det inre, bildframställningen, är här utfört i sydd stjälkstygnsteknik, men av en med vävnad förtrogen person. Detta är den sista länken i utvecklingen av denna dekorativa teknik. Början var brickbandet eller kanske rättare dess föregångare snodden. Tack vare de ovan anförda fynden från olika ställen ha vi haft tillfälle att följa dess vandring genom tiderna om än ej i detalj så dock i stora drag. Detta sista sydda prov är av stort intresse då det pekar på att det mod, att avbilda vävnadstekniska förfaringssätt med nålen, som under medeltiden, troligen i synnerhet under 10—1300-talen, kanske tidigare, spelar så stor roll, möjligen även fann vägen upp till så avlägsna trakter som Norrland. Då åtminstone någon del av de jämtländska krabbasnårstextilierna i Östersunds Museum (Röhsska Konstslöjdsmuseet äger även en kudde) är sydd och dessa mönster äro av medeltida karaktär, är det ej omöjligt att denna tradition att sy i stället för att väva är av medeltida ursprung. Säkert är det dock ej, modet kan ha växlat Agnes Branting, Inhemska textilier i Helslnglands kyrkor. Svenska Slöjdfs Tidskrift, Årg. IX, 1913, första kvartalet, sid. 57—58. 1 Om brickband. 235 mer än en gäng. De olika tekniköverflyttningar, som jag ovan behandlat äro visserligen förlagda till perioder, vilka i historisk följd tyckas gå i rakt nedstigande linje. Därmed vill jag dock ej ha uttalat den bestämnda åsikten att ej mellan dessa ligga perioder, då överflyttning av teknik har gått så att säga bakåt. Vad man dock kan antaga är att varje sådan tekniköverflyttning frambragt någon teknisk förändring liksom den medfört förändringar i själva mönsterkaraktären. Beträffande brickvävnadsteknikens betydelse för mönsterbildningen under renässansen och i vår egen allmogekonst, äro undersökningar ej gjorda som tillåta några i detalj gående antaganden. Direktör H. Dedekam har, utan att då känna till bricktekniken, i sin bok Hvitsöm fra Nordmör 1 framlagt i bild ett synnerligen gott medeltida material, som till största delen antingen är hämtat från brickband eller från textila föremål, vilka ha med brickbandsmönster besläktade motiv. Han har där även givit prov på senare norska ättlingar till denna vävnadsart, ättlingar som ha mycket nära släktingar i Sverige. När en gång denna medeltida textilgrupp blivit undersökt och dess vägar till Norden funna och dess utveckling klarlagd torde flere av våra allmogetextiliers mönsterursprung även mera bestämt kunna fastställas. Hans Dedekam, Hvitsöm fra Nordmör, sid. 29—48. Vid den undersökning som jag företog å Skogsbonaden i Statens historiska museum var fröken Maria Widcbeck och en av Handarbetets Vänners väverskor, fru Hilda Ritter mig behjälplig, för vilken hjälp, som var mig till synnerligen stor nytta, jag härmed får uttrycka min tacksamhet. I våras vid ett besök å Gewerbemuseum i Berlin fann jag där ett tjugutal medeltida brickvävda band. Dä jag emellertid än ej varit i tillfälle att sätta mig i förbindelse med doktor R. Stettiner, Hamburgs Museum, som arbetat med dem, kan jag här endast omnämna dem som ett ytterligare belägg på förekomsten av brickvävnad i medeltiden. 1