Till de två debattinlägg som kommenterade min artikel ("Förändring som antikvariskt problem" i Kulturmiljövård 1/2003) har fogats ytterligare ett. I detta framhåller Urve Lepasoon (UL) att jag kanske alldeles missat vilket syfte dylika kulturmiljöprogram har, till vilka de i första hand riktar sig och hur de är tänkta att användas. Hade UL lite noggrannare läst sidan 22 i min artikel kanske dessa farhågor kunnat mildras.